En cette période anniversaire d'Oésia impossible de ne pas songer aux débats sans fin avec les services d'incendie et de secours concernant l'accés au complexe culturel .

                 Dés l'instruction du permis de construire le SDIS avait imposé un accés direct et facile à la salle depuis le giratoire de la Chassetière . 2 bornes de protection avait été installées sans grand effet dissuasif pour les gens du voyage qui disposaient des clés adaptées pour les ouvrir ....comme les pompiers eux mêmes qui possédaient ce matériel standar . 

                 A chaque réunion de la commission annuelle de sécurité la munisipalité et la gendarmerie interrogeaient les représentants de la caserne de pompiers sur le renforcement du systéme anti intrusion . La gendarmerie dénonçait un accés trop facile au site pour les gens du voyage . Mais il ne fut jamais possible de faire modifier l'accés imposé les pompiers se montrant totalement intransigeants . 

                 Les études lancées par le conseil municipal en 2019 pour sécuriser le site ,avant la crise du COVID, allaient une nouvelle fois poser cette question et celle du déplacement d'une borne incendie face au bâtiment ...Très utile pour alimenter les services de secours ...mais aussi les caravanes indésirables ....

                 Il fallut attendre les élections municipales de 2020 et la réalisation du chantier anti intrusion pour constater que les pompiers devront désormais passer par le portique d'entrée ....comme tout autre véhicule . Interdit pendant 20 ans mais soudain autorisé .... Il suffisait sans doute de changer de maire pour être enfin entendu ?  Nous aurions ainsi évité bien du temps perdu ,des litiges et des dégradations avec les GDV.... 

                 Une attitude bien connue des élus qui participent à des dizaines de commission de sécurité où les dispositifs imposés changent régulièrement ....selon l'avis et l'humeur des fonctionnaires présents ...

                 A moins qu'il ne s'agisse d'un cadeau d'anniversaire ....

             Je me souviens d'un temps où les commerces étaient fermés le dimanche . Jour sanctuarisé sans course .

              Les maires étaient chargés de veiller au respect de la régle absolue . Seuls les commerces de première nécessité restaient ouverts le dimanche matin. On pouvait encore faire la queue chez le boulanger .

              Progressivement la réglementation allait évoluer . Les moyennes surfaces , type Intermarché oésien, allait pouvoir rester ouvertes le matin ...elles aussi .

              Puis fut accordé un régime dérogatoire pour les grandes surfaces alimentaires . Sur proposition des maires... 2 à 3 dimanches par an . Des dérogations qui suscitaient chaque année de longs débats au sein des conseils communautaires ou métropolitains pour harmoniser les positions des différentes communes de l'agglomération . Pas facile de trouver un consensus  au sein d'une assemblée comportant plus d'une vingtaine d'élus .Ceux de la ville centre aux centaines de commerces et ceux des petites communes périphériques ... sans aucune boutique importante .

               Le débat portait chaque fois sur le choix des bonnes dates, le nombre dé dérogations à accorder ... Sous la pression du petit commerce et des supermarchés de proximité qui voyaient d'un mauvais oeil venir la concurrence dominicale des mastotondes de la distribution ... 

                Un accord était toujours trouvé .En régle générale sur le choix d'un dimanche dérogatoire aux alentours des fêtes de Noel et de fin d'année, de la Fête des mères ...Un accord qui devait ensuite être validé par le Préfet ...dans ce pays "sous administré".

                 Il semble bien que le régime dérogatoire soit devenu ...la régle . Dans les zones touristiques ,en fonction du nombre de salariés des entreprises commerciales .... Il suffit de consulter le site du ministère concerné pour comprendre le maquis administratif auquel le consommateur est confronté ...Même si la fermeture reste affichée comme un principe "intangible" ... 

                  Même les grands magasins de bricolage sont désormais ouverts le dimanche ....

                  Comme dit la chanson "Aujourd'hui tout est permis !!!"....

Le Blog s'arrête quelques jours ....A bientôt

                         Avenue de Champeigné à Notre Dame d'Oé derrière des murs qui masquent le parc se situe l'un des beaux bâtiments du patrimoine local: l'Hopiteau . Qui comme son nom l'évoque servait à offrir l'hospitalité .

                          Propriété d'un couple de personnes âgées qui voulaient s'en séparer cette grande demeure du XVIIIéme siécle avait été proposée à la ville quand elle fut mise en vente . C'est ainsi que je me suis interessé à ce bâtiment et que j'ai pu visiter cette propriété privée jusqu'alors bien à l'abri des regards.

                         L'élément architectural le plus remarquable est constitué d'une charpente en coque de bateau renversée absolument magnifique .

                         Mais le reste de la bâtisse était en très mauvais état .Les propriétaires n'occupaient qu'une toute petite partie des locaux au rez de chaussée.Il était impossible de se rendre à l'étage car l'escalier monumental était éffondré ...

                          Le conseil municipal allait donc renoncer à l'aquisition du bien. En raison du coût des travaux de restauration mais aussi de l'usage ultérieur . En attendant quelques années la ville se porta acquéreur de Mazières en meilleur état et en plein centre bourg pour y installer la mairie. Il fut évoqué la possibilité d'aménager à l'Hopiteau un centre de loisirs . Mais le choix fut fait de construire des locaux plus fonctionnels à proximité immédiate des écoles .

                           La propriété fut donc acquise par un investisseur privé qui souhaitait aménager là des logements locatifs et réaliser une opération financière juteuse. En réalité la dépense considérable devait contraindre l'acquéreur à revendre une partie du parc pour financer des travaux .Les logements furent livrés après bien des péripéties et polémiques avec ce promoteur .

                           Pendant de longues années les projets allaient se succéder . Souvent rejetés car ne respectant l'environnement et le caractère architectural de la bâtisse ancienne . Le bâtiment n'est pas classé à l'inventaire des Monuments Historiques mais fait néanmoins l'objet d'une attention toute particulière .

                           Un permis de construire fut délivré pour des logements à l'arrière du bâtiment ancien . Mais le projet fut également abandonné .Avant qu'un organisme d'habitat social et un promoteur plus solide ne s'interesse au projet avant les municipales de 2020. De retards en recours le projet n'a pas encore vu le jour .... 

                           L'Hopiteau aura bien mobilisé les élus locaux ....en attendant le prochain épisode 

                    Une grande enseigne de distribution à grand renfort de spots publicitaires sur les chaines télévisées annonce la fin de la distribution de ses prospectus dans les boites aux lettres . Pour expliquer aux consommateurs que l'entreprise veille à la préservation de la planéte et de ses ressources . campagne habile quand on ne cherche pas à comprendre ....

                    Un effort qui peut paraitre important quand on sait que les "publicitées non adressées" diffusées en boîtes aux lettres sont encore très regardées . Une enquête que nous avions conduites avec les services de la métropole démontraient que 60% des personnes destinataires des prospectus et journaux commerciaux consultaient régulièrement ou occasionnellement ces documents . Ce qui explique pourquoi ces sociétés continuent à déverser en moyenne 35kg de documents papiers par an dans chaque boîte aux lettre . Cette documentation aurait d'ailleurs connu un regain d'interêt avec l'inflation .Les consommateurs,en particulier les plus modestes,étant à l'affût des promotions et des prix les plus bas, veillent à comparer les offres des différents magasins.Le prospectus à domicile serait donc utile ...

                     La chaine de grandes surfaces qui met fin à la distribution ne dit pas d'ailleurs qu'elle renonce complétement aux prospectus . Elle dit que ces documents resterons disponibles en magasin .... et qu'ils seront disponibles en ligne . D'autres sociétés font désormais le choix d'adresser les publicités par voies postales, sous enveloppes nominatives ....la publicité adressée. Passant outre ainsi des auto-collants Stop Pub apposés par celles et ceux qui ne veullent pas recevoir cette communication .

                      C'est bien là que le bas blesse dans l'information citoyenne . L'annonce n'est pas assortie d'un bilan carbone qui expliquerait au consommateurs les économies de CO2 et d'énergie réellement réalisées par la diminution des prospectus . On ne dit jamais quel est l'impact environnemental d'un recours accru à internet pour s'informer ?

                      Il en est de même des tickets de caisse qui ne sont imprimés qu'à la demande du client ....Qui reçoit ensuite le ticket par internet ...pour qu'il l'imprime éventuellement lui même chez lui .... Rien n'est dit sur les centaines de millions de mails ainsi adressés et leur impact sur la planète ....

                      La dématérialisation n'est pas forcément la bonne solution quand on sait que les réseaux de communication,les terminaux numériques représentent 3 à 4% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde... Sans doute davantage que l'aviation commerciale ....

                    Dans les années 90 une récolte de pommes de terre était organisée chaque année à Notre Dame d'Oé au profit du secteur associatif .

                    L'initiative avait été prise par le Comité Roumanie Fizes et Frères des Hommes .Avec le soutien d'agriculteurs oésiens qui prétaient une parcelle de terre et des organisations professionnelles : le GABTO ( Groupment des agriculteurs Biologiques de Touraine) et la Confédération Paysanne . Un appui essentiel pour les bénévoles des assos oésiennes qui trouvaient là un appui pour bien maitriser cette culture .

                    En 1994 la récolte avait connu un franc succés : près de 9 tonnes collectées . Dans des conditions qui n'étaient pas toujours idéales en fonction des aléas climatiques . Ramasser 9 tonnes de pommes de terre n'était possible qu'avec un minimum d'organisation, de moyens matériels prétés par les professionnels et un maximum de bras .Un appui municipal. Il fallait ensuite entreproser la récolte ,les trier, éliminer celles qui pouvaient être abimées par la pluie par exemple.. Un travail qui necessitait de se retrouver tous les lundis soirs pour assurer cette tâche jusqu'à la mi novembre .

                    Le produit de la vente alimentait les caisses des associations qui ne se contentaient donc pas de réclamer des subventions aux collectivités locales .

                    Le jour de la récolte les acteurs se retrouvaient sous un barnum pour un repas en commun auquel je ne manquais jamais d'assister . Parfois avec notre ami PIEM qui soutenait  le projet en offrant des dessins .

                    Ce champ collectif fut progressivement abandonné sans doute au regard de l'important travail quand les prix des pommes de terre était encore faible. .

                    Qui aurait imaginé que nos concitoyens seraient, un quart de siécle plus tard , de plus en plus nombreux  à faire la queue dans les banques alimentaires pour se procurer des pommes de terre dont les prix n'ont cessé d'augmenter ? La solidarité s'exreçait à l'époque pour la Roumanie et les pays du Tiers Monde ....Elle est devenue de plus en plus nécessaire chez nous ....

                    Alors que les collectivités locales sont à la peine, n'investissent presque plus, n'arrivent plus à payer leurs factures d'énergie , les services publics connaissent aussi l'indigence . Il suffit d'observer par exemple la situation de l'hôpital public ou des universités pour comprendre les besoins de fonds publics .

                   A l'exception de quelques économistes qui commencent à s'interesser au sujet ,personne n'est informé de l'attibution de centaines de milliards aux entreprises . Le "quoi qu'il en coûte" !!!? . Un véritable maquis pour les citoyens qui ne peuvent obtenir la moindre information  sur les bénéficiaires,sur les montants attribués  et sur les résulats de cette débauche d'argent magique :prêts garantis par l'Etat,fonds de solidarité,indemnisation du chômage partiel,exonérations de cotisations sociales, baisses d'impôts,plan de relance ,plans de sauvetage ,rachat massif de dettes par la BCE...venus s'ajouter aux mesures déjà existantes (ex:CICE)

                  Bien plus que les 240 milliards annoncés par le Ministre de l'Economie .

                  On nous explique après des années d'austérité que la dépense était indispensable pour protéger des emplois, indemniser le secteur privé des pertes occasionnées par le confinement du pays ....Nul ne remettrait en cause l'effort de solidarité nationale pour les entreprises qui en avaient besoin ....L'artisan du coin, la petite entreprise ou le commerce de proximité qui risquait de disparaitre ...;

                  Sauf que dans le même temps on apprend que la richesse des milliardaires français s'est accrue de 236 milliards pendant les 19 premiers mois de la pandémie .Pendant la première année de la pandémie les entreprises du CAC 40 ont supprimé au minimum 60000 emplois ,versés 76 milliards d'euros de dividendes à leurs actionnaires en 2020 et 2021,battues le record absolu de rachat d'actions annuelles à 23,8 milliards d'euros....Actionnaires et paradis fiscaux ne sont jamais aussi bien portés .....

                  La raison en est simple: le gouvernement a distribué l'argent des contribuables et augmenté la dette à un niveau jamais atteint (3000 milliards) sans aucune contrepartie des entreprises ...dont beaucoup.qui n'en avaient pas besoin . Le gouvernement s'est refusé à assortir ses aides de véritables conditions et contrôles . Aucune exigence en matière d'emploi, de versement de dividendes, de solidarité fiscale, ou de sauvegarde du climat ....Une générosité financière indécente sans aucune exigence en retour .

                  Le contraste absolu avec les communes soumises à des controles de leurs dépenses, à l'encadrement des frais de fonctionnement quand les factures explosent  , aux pauvres et aux chômeurs ,aux assurés sociaux,et aux secteurs publics sommés de se justifier ,presque de s'excuser de recevoir des aides et  d'avoir des droits résultant le plus souvent de leurs cotisations .

                  On comprend la colère soutendue par la réforme des retraites qui va encore frapper les salariés les plus modestes ,les femmes, sans aucun effort des entrepises et des ultra riches . 

                  2  points de CSG sur les 500 plus grandes fortunes françaises rapporterait à eux seuls 20 milliards d'euros . Il leur en resterait encore un peu...

...

                    Voilà un sujet qui commence à faire débat à l'heure où le gouvernement entend faire des économies sur le retraite en imposant une fois de plus l'effort sur les classes populaires . Les entreprises seront quant à elles dispensées de contribuer . Hors on apprend que les aides aux entreprises ont augmenté ces dernières années trois fois plus vite que les aides sociales .

                    Ces aides ne sont pas venues des collectivités locales qui ne peuvent pas apporter d'aides directes aux entreprises implantées sur leurs territoires ou qui souhaitent s'y installer . Avant que la compétence sur les parcs d'activités ne soit transférée à la communauté d'agglomération Notre Dame d'Oé avait su attirer près d'une centaine d'entreprises en proposant des terrains viabilisés par la ville à des prix maitrisés, et en appliquant un taux de taxe professionnelle parmi les plus bas de l'agglomération . En offrant aussi un service intégré ,géré directement par les élus, pour simplifier les démarches .De la vente du terrain à l'autorisation du permis de construire ... Cette stratégie fut à l'origine du succés .Avant que l'Etat vienne supprimer la taxe professionnelle et que les communes transférent cette compétence . 

                   Les entreprises oésiennes n'ont en revanche jamais bénéficié d'aides directes malgré les demandes des plus grands groupes qui n'hésitaient pas à faire la mendicité auprès des collectivités territoriales .... Nestlé, Pomona, L'Oréal étaient venues par xemeple solliciter des aides ...Sans résultat .Il n'était pas question que le contribuable vienne subventionner les actionnaires et les plus grandes fortunes de France ,comme Mme Bettencourt . Toute aide directe était d'ailleurs interdite au niveau européen pour éviter les distorsions de concurrence . 

                     Il était seulement possible d'offrir de bonnes conditions de travail aux sociétés , aux commerces et artisans  locaux . En augmentant la population , et donc le nombre de consommateurs potentiels, en offrant des locaux adaptés ( ex: Place Senghor) , des pacs d'activités attarctifs (Arche d'oé 1 et 2) ,en essayant d'améliorer les transports pour les salariés, en proposant des services indispensables ( ex:bureau de Poste)....

                    Quand l'agglomération prit la main sur le développement économique les taux de taxe professionnelle furent harmonisés (à la hausse pour Notre Dame d'Oé qui avait le taux le plus faible). Des financements intercommunaux furent mobilisés sur la création de nouveaux parcs d'activités ,ou pour développer la recherche ....

                    Des régles qui ne s'appliquent pas à l'Etat qui a distribué des centaines de milliards d'euros ces dernières années sans aucune contrepartie ni contrôle .... On verra demain comment l'argent public est ainsi parti alimenter les paradis fiscaux, ou le portefeuille des actionnaires ....

              La Commision d'Accés aux Documents Administratifs est une autorité indépendante chargée de faciliter l'accés des citoyens et des services aux documents administratifs .un site internet précise ses attributions et comment y avoir accés .

              A ne pas confondre avec CADA: Centre d'Accueil de Demandeurs d'Asiles ....

              La CADA émet ainsi un certain nombre d'avis sur la diffusion des documents produits par les collectivités locales ....Des milliers par an : des délibérations de conseil municipal aux arrêtés du maire, aux études de projets ....

              Par principe cette institution ne devrait pas exister dés lors que les élus gérent leurs communes en toute transparence et qu'ils ne cachent rien de leur gestion . Certains documents doivent d'ailleurs être affichés en mairie ( délibérations, arrêtés de permis de construire, publications de mariages ...). Toutes les infos sont le plus souvent publiées dans les bulletins municipaux et depuis quelques années sur les supports informatiques .

             Seuls les documents relatifs à des situations personnelles ne sauraient être publiés comme les délibérations des CCAS ( Action Sociale) ou les dossiers personnels des agents communaux . Les membres des CCAS sont ainsi soumis à une stricte confidentialité .Les registres relatifs aux aides sociales consultables ne doivent pas comporter de mentions nominatives .

             En 31 ans de mandat les élus oésiens n'ont jamais été contraints par la CADA à transmettre de documents municipaux . Dés lors que chaque citoyen pouvait avoir accés sans difficulté aux documents administratifs qu'il sollicitait .

              Ce ne fut pas le cas en revanche du syndicat Touraine Propre que je présidais en ayant en charge les études relatives à la prévention et la gestion des déchets de ce département .

              Une "obsédée de la CADA" mobilisait très régulièrement le secrétariat du syndicat pour obtenir absolument tous les documents publiés . Une sorte de "complotiste" qui pensait que les élus avait pour projet de construire une usine de traitement des déchets devant chez elle . Dés la publication de l'ordre du jour d'un comité syndical elle exigeait recevoir tous les dossiers ,toutes les études y compris celles qui n'étaient pas encore achevées et n'avaient pas été validées par les élus responsables . Comme la secrétaire du syndicat ne pouvait passer son temps à son service et à photocopier des dossiers (dont on se demandait bien à quoi ils pouvaient lui servir ) nous lui adressions que les décisions importantes . Elle ne manquait donc pas de saisir très régulièrement la CADA .... où elle devait être particulièrement connue .

              Elle dispose sans doute d'archives aussi vastes et complétes que les archives départementales .A moins que les dossiers adressés aient rejoints les poubelles ?

                Voilà un spectacle auquel les jeunes générations n'assisteront plus très probablement :les lâchers de ballons de baudruches multicolores accompagnés parfois de messages accrochés à une ficelle ....  

                Ce fut souvent le cas dans les écoles oésiennes ou aux centres de loisirs pour des fêtes de fin d'année . Lors de mariages ou de fêtes familiales ...parfois .

                Le maire était généralement averti prélablement et devait solliciter l'avis de la Base aérienne voisine car ces envols ,en fonction des vents, pouvaient causer des risques pour la circulation aérienne à proximité des pistes .

                Mais personne n'avait encore pris conscience que ces lâchers de ballons en plastique générait des pollutions et des atteintes à l'environnement .La fête prévalait. Ces déchets étaient retrouvés dans la nature, sur les littoraux, étaient ingérés par les oiseaux ou la faune marine .D'autant qu'ils pouvaient voyager sur des centaines de kilomètres ,atterir n'importe où, dans des rivières,des réserves naturelles ....

                 Je me souviens que l'un des ballons lâché par un enfant de l'école maternelle avait été retrouvé en Allemagne,outre-Rhin, avant d'être rééxpédié par la poste à son expéditeur . L'élève très fier avait gagné le concours ....

                 Désormais cette pratique est beaucoup plus réglementée, soumise à des autorisations . Il est notamment exigé l'utilisation de ballons "biodégradables" ce qui n'existe pas vraiment semble t'il.

                 Il n'y aura donc plus bientôt que les Chinois pour envoyer de gros ballon espion  au dessus des Etats Unis .

                      Le gouvernement semble vouloir revenir sur la proposition ,rejetée par les collectivités locales avant la crise du COVID , de consigner les bouteilles plastiques . La solution trouvée pour améliorer les performances de collecte et de recyclage toujours insuffisantes au regard des objectifs .

                      Il faut comprendre pourquoi cette idée est dangereuse pour les collectivités locales en charge de la collecte et du traitement des ordures ménagères et pour les consommateurs .

                       La France a en effet su mettre en place un systéme universel de collecte des déchets financé par la taxe ou la redevance , par l'éco-taxe payée par les fabriquants d'emballages et par la revente des matériaux . Chaque citoyen a devant sa porte le matériel nécessaire pour déposer ses déchets et les trier correctement . Les collectivités locales ont ainsi investi énormément pour se doter des équipements et assurer leur maintenance : bacs de collecte, bennes de ramassage, centres de tri ....

                       Consigner les bouteilles plastiques revient à confier une partie de cette collecte au secteur privé en privilégiant les grandes surfaces , en créant un systéme de collecte supplémentaire, et en taxant le consommateur (qui continuera à payer les taxes pour la collecte des autres déchets).

                       Pourquoi ?

- la consigne se traduira par une augmentation du prix des produits , récupérée si et seulement si la bouteille est raportée sur les lieux de vente . Bien évidemment aucun systéme ne permettra un retour de 100% des contenants . C'est donc les grands groupes de la distribution et de l'agro alimentaire  qui conserveront une part non négligeable  du produit de la consigne .

- si les grandes surfaces disposeront des moyens de se doter de lieux de stockage des produits consignés ,la question se posera pour le petit épicier du coin . Le systéme privilégie forcément les modes de consommation les plus puissants

- le ramassage des produits consignés nécessitera de mettre en place un nouveau systéme de collecte dans tous les magasins concernés . On doublera ainsi la collecte publique par une collecte privée couteuse et génératrice de pollutions supplémentaires

- les collectivités qui ont lourdement investi dans des centres de tri de nouvelles générations imposés par l'Etat il y a quelques années  ( ex celui de Tri Val de Loire en cours de construction à Parçay Meslay) perdraient ainsi une partie du gisement et de leurs recettes . (eco-taxe perçue sur les emballages ,revente des matériaux). Une perte qui affectera l'amortissement des installations . 

On se dirige tout droit vers une privatisation rampante d'un grand service public ...

Il est pourtant si simple actuellement de déposer ses déchets dans la poubelle jaune ...

              A en croire la presse le le gouvernement s'inquiéterait de la baisse des investissements dans les collectivités locales . Ces derniers représentent en effet 70% de l'investissement public . C'est donc un carburant essentiel pour l'économie .

              Les injonctions du gouvernement s'apparentent à une vraie blague . Si les élus locaux n'investissent pas ...c'est qu'ils n'en ont pas les moyens car ils savent mieux que quiconque quels sont les besoins qu'il faudrait satisafier sur le terrain. .Qu'ils sont très inquiets sur l'avenir au regard de l'inflation, du coût de l'énergie ,au point de ne plus pouvoir payer les factures d'électricité ou de gaz . Des piscines ont fermé, l'éclairage public est éteint, des salles de loisirs tournent au ralenti, des locaux administratifs ne sont plus chauffé .... C'est dire que beaucoup de communes n'ont pas la possibilité de dégager des marges d'autofinancement pour investir .

              Certes les besoins ne manquent pas  (rénovation énergétique, énergie renouvelables,équipements scolaires ou sportifs ...). Mais nos ministres ont seulement oublié qu'ils ont supprimé toute autonomie financière aux communes en annulant la taxe professioonnelle, puis la taxe d'habitation .... Que les taxes explosent ( taxes sur les ordures ménagères,taxe foncière, taxes sur l'énergie...) tandis que les impôts des plus riches ont été supprimés ...en priorité .

              Ils oublient aussi que certains investissements générent ensuite des dépenses de fonctionnement .Tout nouveau local doit être entretenu,chauffé , être équipé de matériel et en personnel .... Comment faire quand les marges de manoeuvre sont très réduites et que les élus n'ont aucune visibilité à moyen terme sur l'évolution de leurs recettes ?

              Alors il faudrait s'endetter ? Un "quoi qu'il en coûte "territorial .... ? Quand la dette française atteint déjà 3000 milliards d'euros et que nos gouvernants rognent sur les acquis sociaux pour faire des économies ....

             Les élus auraient tout simplment besoin d'être rassuré sur le futur et retrouver l'autonomie de gestion perdue ....

                 Lors de nos premières campagnes électorales municipales  un comité de soutien à nos candidatures avait été institué pour essayer de palier notre déficit de notoriété . L'équipe municipale sortante avait l'avantage de gérer la commune depuis quelques années déjà . Nous étions plutôt jeunes et arrivés depuis peu à Notre Dame d'Oé . Mais il est parfois des soutiens encombrants ....qu'on aurait aimé éviter .

                 C'est ainsi que je fus convié au domicile d'un Oésien à la réputation sulfureuse qui souhaitait soutenir notre liste . Il allait me recevoir dans sa grande maison entourée de cédres centenaires rue de la Bretonnière . Un accueil très chaleureux et un soutien dont je ne savais comment ...me débarasser 

                 Il se nommait Henri Levasseur et était propriétaire du cabaret de la Paix rue de Buffon à Tours . Un lieu de fête qui défraillait souvent la chronique tourangelle et avait surtout la mauvaise réputation d'avoir été une maison close ....prisée des officiers allemands durant la seconde guerre mondiale .

                Guère facile de se prévaloir d'un tel soutien pour débuter une élection municipale placée sous le signe du renouveau !!!

                 Lors de cet entretien courtois je ne sais plus comment je réussis à éviter que le nom d'Henri Levasseur ne figure sur la liste de notre comité de soutien . Il avait néanmoins tenu à soutenir financirement notre campagne par un don qui n'avait pu être réfusé .

                Nous allions gagner ces élections peu avant que le célébre cabaret ne ferme ses portes .... 

                Pas facile d'avoir la Paix ....

La municipalité oésienne aurait pu bien involontairement être associée à l'histoire de ce célebre cabaret tourangeau ...aujourd'hui fermé .

                Dans un supplément du journal le Monde un interessant article sur les auteurs-stars dénichés dans les "boites à livres". Ces petites bibliothèques extérieures que le syndicat Touraine Propre ,que je présidais, les communes et maintenant certaines grandes surfaces commerciales ont implanté dans un souci d'économie circulaire . Il y en avait déjà plus d'une centaine en 2020 en Touraine .

                 S'il existe aussi des plates formes en ligne pour revendre à bas prix les bouquins dont on veut se séparer, les boites à livre offrent la possibilité d'une seconde vie pour de nombreux ouvrages . Dés lors que ces mini bibliothèques sont un peu gérées ( bénévoles, bibliothécaires ...) pour qu'elles ne deviennent pas un débarras ,un cimétière abandonné ou l'on retrouverait  aussi revues et des livres indésirables...notamment pour les enfants .Il ne s'agit pas seulement de récupérer les indésirables mais d'en faire un véritable lieu d'échanges .

                 Il faut avoir envie de s'y arrêter par curiosité ,pour effectuer une belle trouvaille .

                 Bien sûr les étagères se renouvellent ,l'imprévu reste la régle ....Mais l'étude publiée à partir de 25 minibibliothèques au quatre coins de la France a permis d'établir un palmarès des auteurs les plus présents  .

                Largement en tête Henri Troyat , suivi d'Agatha Christie,Maurice Denusière , Régine Desforges ,Robert Sabatier, Guy des Cars ,Georges Simenon...et même Molière.

                Fruit du hasard sans doute car le recensement ne reléve pas d'une méthodologie bien scientifique . Le classement est subjectif mais pourrait inciter à organiser les boites à livre.... comme une vitrine de librairie à la rentrée litteraire .

            De nombreux élus et anciens élus étaient réunis hier au côté des Stéphanois pour rendre un dernier hommage à Patrick Chalon, qui fut maire de Saint Etienne de Chigny de 1995 à 2020.

            L'un de ceux qui participa à la construction de Tours Métropole Val de Loire . Après avoir adhéré à la communauté d'agglomération Tours Plus avec un peu de retard sur les communes fondatrices faute de continuité territoriale en 2001.

           Patrick était professeur d'histoire , humaniste, très attaché aux valeurs républicaines et à la laïcite . Il a profondément modifié son village par ses actions municipales et son sens de l'intérêt général .

            Avec ses collégues et amis de Bethenay et St.Genouph il était très impliqué dans l'aide au développement au Sahel , en se rendant de nombreuses fois au Niger et au Sahel . Avec pour priorité la scolarisation des enfants . 

            Un grand monsieur ....mais surtout un copain parti brutalement à 69 ans d'une crise cardiaque .

            Salut l'ami et grand merci !

Patrick ,au centre de la photo souvenir .... C'était en 2020 avec les maires qui cessaient leurs mandats .