Les potins de la com...maire

                           Il y a quelques mois un projet gouvernemental d'instauration d'une consigne pour les bouteilles plastiques avait été rangé au placard face aux protestations des élus locaux et des syndicats de collecte des déchets de ce pays .

                            Alors que la loi n'a pas été votée certaines  grandes surfaces, et fabricants , ont malgré tout mis en place des systèmes de consignes dont les médias se chargent de faire la promotion . On vient d'apprendre par exemple que l'Autriche venait de généraliser ce retour en magasin .

                             Il est donc urgent de rappeler que cette action sensée être vertueuse pour l'environnement n'est rien d'autre qu'un piège publicitaire pour les consommateurs et les contribuables . Explications :

- comme les grandes surfaces ne sont pas des entreprise philanthropiques il faut avoir à l'esprit que ces collectes de déchets sont faites pour gagner de l'argent . Comme ces systèmes ont forcément un coût (achat des machines, stockage, transports ...) celui ci est bien évidemment répercuté sur les prix de vente des produits . Si les bouteilles sont rapportées le consommateur est remboursé .S'il ne la rapporte pas ( proportion non négligeable) la grande surface a encaissé la recette lors de la vente mais n'aura rien à débourser pour son traitement . C'est tout bénef !

- ce système privilégie les grandes surfaces au détriment des plus petits commerces qui n'ont pas les moyens ,notamment de stockage et de transport des bouteilles qui pourraient être rapportées en boutiques 

- ce système est pénalisant pour l'environnement puisqu'il consiste à instaurer des circuits de collecte privés en plus du service public obligatoire .Sans aucune transparence sur les transports utilisés, et sur le recyclage de ces déchets . Où sont ils triés ? Ou vont-ils ? Quel volume repris ? Peu importe ...la publicité fonctionne .La collectivité locale continuera quant à elle à collecter tous les autres produits recyclables avec le même niveau de dépenses . 

                                  Il faut donc comprendre que ces consignes concurrencent le service public que doivent faire fonctionner toutes les collectivités locales .  Un service déjà payé par les contribuables (TEOM-Redevance). Un service très couteux :personnel et matériel de collecte, équipement et entretien des bacs, investissement et fonctionnement des centres de tri de nouvelle génération imposés par l'Etat (ex: celui de Parçay Meslay qui aura couté 50 millions d'euros aux collectivités). A peine construits ces équipements verraient une partie du gisement leur échapper au profit des actionnaires du grand commerce .

                                 N'oublions pas que l'amortissement de ces investissements et dépenses de fonctionnement est en partie assuré par la revente des matériaux recyclés et par les dotations des éco organismes ( CITEO) proportionnelles à la qualité et au volume de tri . Si une partie du gisement de plastique est détourné au profit du secteur privé et  des grandes surfaces c'est une perte sèche pour les collectivités organisatrices ....qui devront augmenter l'impôt pour équilibrer les dépenses ...C'est ainsi que le consommateur gogo se fait manipuler !

                                  Le seul geste citoyen pour protéger l'environnement :

- c'est  de limiter du mieux possible ses consommations de plastique

- c'est de jeter tous les produits recyclables dans la poubelle jaune  

N'hésitez pas à faire circuler l'info !

                 On entend régulièrement les journalistes parler d'asphalte pour évoquer la dégradation du réseau routier national , ou des compétitions automobiles . Combien de fois avez vous entendu dire que les bolides roulaient à vive allure sur l'asphalte? ... Ce qui est totalement inexact sauf à considérer que le mot asphalte est utilisé comme synonyme du mot bitume !

                  En effet aucun revêtement de chaussée n'est réalisé en asphalte .Quelques fois des trottoirs dans les beaux quartiers . Mais il n'existe aucune voie, ni cheminement en asphalte à Notre Dame d'Oé et ailleurs . Pour des raisons techniques et financières . 

                   L'asphalte n'est pas en effet un matériau pétrolier mais une roche qui doit être fondue ,dans des citernes dédiées ,à haute température ,associé à des liants. Un produit qui n'est pas étalé à la machine mais à la main ,à l'aide de seaux et de taloches en bois . Des techniques très spécifiques qui relèvent des compétences du métier d'asphalteur . Rien à voir avec les finisseurs qui étalent des enrobés, du bitume, au kilomètre . La nature du produit et sa mise en œuvre ont donc un coût élevé, forcément dissuasif pour les collectivités locales .

                   Si vous cherchez de l'asphalte sur notre commune il vous faudra monter sur les toitures terrasses de certains bâtiments . L'asphalte est en effet utilisé spécifiquement pour assurer leur étanchéité . En nécessitant un vrai savoir faire . C'est dans ce domaine en effet que l'on recense le taux de sinistralité le plus élevé des métiers du bâtiment . Des toitures terrasses ont dû être refaites ( ex: locatifs VTH dans l'AFUA de la Noue) ou régulièrement entretenues ( ex: Oésia) pour éviter les fuites d'eau ... 

                   Un seul centre de formation professionnelle formait à ce métier en France .Il se situait à Veigné en Indre et Loire avant que l'Etat décide de le fermer et de l'abandonner aux ronces . Depuis les entreprises se débrouillent comme elles peuvent pour former des salariés sur le tas et disposer d'une main d'œuvre "qualifiée" .... 

                    Cherchez bien il n'y a pas d'asphalte sur nos routes et trottoirs !

Asphalteur ....un métier manuel spécifique à l'étanchéité des terrasses  ...

                          Il y a tout juste 15 ans le gouvernement Sarkozy ( celui qui est plusieurs fois poursuivi par la justice!) décidait de supprimer la taxe professionnelle . L'une des 4 taxes locales qui alimentaient les budgets communaux . Un triste anniversaire puisque notre commune qui avait tout mis en œuvre pour développer cette recette ,comme d' autres communes françaises, allait être confrontée  par la suite à la  suppression d'  autres recettes fiscales en perdant toute autonomie financière .

                          Payée par les entreprise ,à un taux resté stable et modéré, cet impôt n'avait rien de dissuasif puisque nous avions accueilli plus d'une centaine d'entre elles dans nos parcs d'activités . Son produit avait en revanche permis à Notre Dame d'Oé de se doter d'un haut niveau d'équipement sans augmenter l'impôt des ménages .

                          Convertis au libéralisme anglo-saxon ces gouvernements allaient ainsi priver de recettes évolutives les collectivités locales et leurs services publics . L'objectif des libéraux au pouvoir ,était de limiter les " charges " sur les entreprises afin de créer des emplois . On attend toujours l'impact de cette mesure sur les créations d'emploi .  Le taux de chômage qui était de 7,4% quand Sarkozy est arrivé au pouvoir en 2007 s'élevait à 9,8 en 2012 !

Anecdote : Quand la taxe professionnelle existait encore je me souviens que je m'amusais à passer voir les exposants du vide grenier du comité des fêtes pour... prélever le montant de cette taxe sur leur activité commerciale . Une plaisanterie  qui me valait des échanges amusés sur les impôts des entreprises en faisant de la pédagogie. Ces exposants m'expliquaient que des messieurs du Comité des Fêtes étaient déjà venus leur faire payer " un droit de place" .  Occasion de rappeler qu'une association ne peut pas sous-louer le domaine public mis à disposition par une commune ( centre bourg , parking d'Oésia) . Ces associations peuvent donc demander une participation financière pour l'organisation de leurs manifestations mais pas un droit de place qui ne peut être demandé que par un régisseur municipal agréé sur la base d'un tarif voté en conseil municipal . Une subtilité de plus du code des finances publiques ... C'est dire que le prélèvement d'une taxe professionnelle sur les recettes d'un vide grenier  ne pouvait être qu'une farce d'un élu un brin provocateur .... 

Mes amis Alain Huat et Daniel Ohlmann percevant les participations des exposants aux vide-greniers du Comité des Fêtes ...

                     Il n'est pas un jour sans que l'actualité évoque des crimes à l'encontre des femmes . Des dizaines assassinées par leurs conjoints, harcelées, violées ... Avec son lots de révélations sur ces pratiques sues, mais  cachées au sein de l'église catholique  ....

                    Chacune de ses informations me rappelle cette jeune femme oésienne ,jetée à la rue un soir par son conjoint, venue se réfugier à notre domicile . Nous l'avions mise en sécurité dans un hôtel de Tours Nord avant sa prise en charge le lendemain par le CCAS et les services sociaux . Nous n'avions pas encore aménagé le logement d'urgence dans l'ancien presbytère qui aurait pu répondre à cette situation de détresse. 

                      Avec mes amis élus en charge du CCAS combien de fois nous nous sommes interrogés sur des femmes qui venaient nous voir .Nous avions des doutes, des soupçons de violence ,qu'elles n'osaient nous dévoiler . Combien sont elles dans notre commune "apaisée" à subir de tels traumatismes ? 

                       La parole s'est heureusement libérée . Le procès de Mazan  a contribué à ce que la honte change de camp ....

                        Il y a pourtant longtemps que certaines femmes ,que certaines artistes essayaient d'éveiller les consciences .... Je pense à Jeanne  Cherhal , seule artiste à s'être produite à deux reprises à Oésia . En 2014 elle avait écrit un petit bijou de chanson :"Quand c'est non, c'est non "! . Sur le thème d'un mot qui fait seulement  débat aujourd'hui : le consentement .

                        Une chanson entendue à Oésia .. mais qu'il faudrait commenter dans nos collèges et lycées !

Jeanne Cherhal en concert à Oésia ....Quand les artistes font passer des messages ....

                               Au cours de mes permanences en tant que maire et auparavant d'assistant parlementaire  j'ai rencontré des milliers de personnes venus solliciter une intervention pour régler l'un de leurs problèmes . De la recherche d'emploi, à la mutation professionnelle, l'affectation au service militaire , nombreux sont ceux qui pensent que les élus disposent d'une baguette magique pour résoudre toutes leurs demandes . Un phénomène de "piston" qui s'était semble t'il accentué quand un certain VGE, ancien président de la République, s'était invité à diner chez les Français et  à lui écrire pour qu'il traite leurs dossiers personnels . C'est ainsi que l'Elysée reçoit des tonnes de courrier auxquelles les présidents successifs  ne peuvent répondre . Des courriers qui sont parfois traités ,par un secrétariat anonyme, ou  renvoyés dans les administrations départementales , et paraphés par une machine à signer . Il faut bien faire semblant de s'intéresser aux demandes du petit peuple .

                                     J'ai aussi rencontré dans ma vie politique un certain Bernard Tapie qui allait lui aussi résoudre tous les problèmes d'emploi des jeunes  ...il suffisait de lui écrire .

                                 C'est ainsi que nos braves concitoyens viennent rencontrer leur maire ou leur député quand ils ont perdu un procès judiciaire . Aucun justiciable n'accepte en effet une décision qui lui est défavorable . Tous se disent  victimes d'une erreur judiciaire et pense qu'une intervention d'élu suffira à rétablir le bon droit . En oubliant que nous avons la chance dans ce pays de disposer d'une justice indépendante du pouvoir politique . Que la justice humaine peut se tromper mais qu'il existe des voies de recours.  Nous ne vivons ni en Russie, ni en Iran, en Syrie où les dictateurs dictent leurs lois et embastillent leurs opposants ....

                                  Et pourtant certains hommes politiques poursuivis par la justice accusent la justice d'impartialité, et même de complotisme car les magistrats osent faire respecter la même loi pour tous . Inutile d'épiloguer sur le spectacle offert au monde entier par celui qui vient d'être réélu président des Etats Unis . J'entends les mêmes discours chez certains politiques français ,mis en examen ou condamnés , qui mettent en cause les magistrats qui cherchent à leur nuire . Les propos actuels de Nicolas Sarkozy ou de Le Pen sont les mêmes que le populiste Trump ,responsables nationaux qui ne s'interrogent jamais sur leurs comportements déviants mais préfèrent accuser les juges de les persécuter . Alors qu'ils devraient défendre nos institutions . 

                                     La meilleure façon de ne pas avoir à faire à la justice  ,surtout quand on détient un mandat électif, consiste tout simplement à se montrer exemplaire . Alors que tant de ministres , y compris en activité , ont été et sont poursuivis par la justice .Y compris un ancien président de la République .

                                      C'est pourquoi ,malgré les multiples dossiers judiciaires qui ont pu m'être soumis je me suis toujours refusé à la moindre intervention . 

                                       Tout doit être fait pour préserver l'indépendance de la justice , fondement de notre République et de la démocratie . 

                             On pourrait alimenter cette rubrique très longtemps dés lors que j'ai écrit près de 300 pages sur l'histoire récente du traitement des déchets en Indre et Loire . Qui fera encore l'objet d'un dossier dans la Nouvelle République en février . 

                              Pour conclure je vais seulement m'efforcer de fournir des explications sur l'impasse dans laquelle  se trouve ce département .Une situation inquiétante aux impacts multiples à venir, notamment sur les coûts de traitement des déchets des ménages .

                              Je rappellerai en premier lieu le cadre mouvant dans lequel ont dû évoluer les collectivités au cours de ces 25 dernières années . Il faut savoir que la politique de traitement et valorisation des déchets est définie par des lois, mais aussi  des plans concertés et votés par différents acteurs ( Etat, syndicats, associations ...) qui définissent des orientations et préconisations à mettre en œuvre . Avec des règles du jeu nationales qui n'ont cessé de changer ,sans continuité et sans visibilité .

                                Le premier plan départemental fut adopté à l'unanimité en 1996 sous la responsabilité de l'Etat et donc du Préfet de département . Il prévoyait la construction d'un incinérateur dans l'agglo . Ce plan fut révisé ,toujours sous l'autorité du Préfet en 2003 ,après la création de la communauté d'agglomération et des communautés de communes . Adopté aussi à l'unanimité il maintenait la réalisation d'un incinérateur dans l'agglo .

                                 Quand en 2005 la loi allait transférer la compétence d'élaboration des plans départementaux au Conseil général (qui deviendra Conseil départemental) . Le plan sera donc mis en révision et approuvé encore à l'unanimité en 2013. Ce plan prévoyait la création d'une usine de méthanisation- CSR.  Mais en 2015 la loi transfert une nouvelle fois cette compétence d'élaboration suivi au Conseil Régional qui publie un nouveau schéma en 2018 , qui considère qu'aucun équipement n'est nécessaire en Touraine .... Cette histoire explique comment, quand un plan ,après de longues études est achevé , on passe à autre chose, on recommence avec un autre pilotage politique ...C'est ainsi que 4 plans de traitement des déchets ont été élaborés en Indre et Loire en un peu plus de 20 ans ....jamais respectés. Sans que jamais l'Etat, tenant de la légalité,  ne fassent appliquer leurs dispositions . 

                                 Les autres ingrédients des échecs  :

-  des élus locaux placés sous la pression des opposants, harcelés, menacés ,qui doivent jeter l'éponge quand ils ont eu le courage de se porter candidats à l'accueil d'une usine de traitement ( ex: Mettray en 2017)

- des opposants très minoritaires qui refusent tout dialogue, détiennent la vérité à eux seuls en ayant lu 2 articles dans une revue militante, et n'acceptent aucun compromis, aucune négociation 

- des leadeurs politiques ,les yeux braqués sur l'échéance électorale à venir, qui préfèrent noués des accords électoraux que de mettre en œuvre des projets nécessaires mais contestés par ces minorités agissantes pour ne pas compromettre leur réélection .Le courage politique n'est pas la qualité la mieux partagée ....

- certains  élus qui votent des plans à l'unanimité mais s'empressent de renier leur parole ,de changer d'avis quand les projets sont sur le point d'aboutir .... 

                                  En 2025 , après 25 ans d'un travail acharné tout reste à faire ... Le constat pourrait s'appliquer à bien d'autres domaines .... Cherchez bien ! 

Les 3 brochures que j'ai pu rédiger sur les politiques de valorisation des déchets en Touraine depuis 25 ans 

                    Un petit bonus du dimanche pour évoquer la réception de vœux qui m'étonnent et me touchent toujours . De personnes qui ont vécu et travaillé à Notre Dame d'Oé ...qu'ils ont quitté depuis des années et des années, que je n'ai jamais revues,  mais qui m'adressent toujours ,sans jamais m'oublier, leurs souhaits de bonne année .

                     Il y a ainsi M et Mme Chandonnay , premiers exploitants de l'auto école oésienne ,que nous avions aidés à s'installer dans les locaux de la place Senghor- Rue du Vieux Bourg . Ils sont partis à Perpignan depuis fort longtemps prendre leur retraite mais n'oublient jamais de m'envoyer un rayon de soleil ....en janvier.

                      Et puis il y a les vœux de Pierre Pinon qui dirigea l'école Dolto après Michel Chaplin . Le seul enseignant parmi tous ceux qui sont passés en Oésie qui m'adresse encore des messages sympas . En n'oubliant pas les bons moments passés ici avec les élus et les jeunes enfants oésiens .

                       Grand merci à eux et excellente année!

A demain pour le dernier épisode sur le traitement des déchets en Touraine !

                        Pour satisfaire des intérêts électoraux, l'incinération des déchets est donc interdite en Touraine bien qu'utilisée partout en France, dans le Monde ,dans les pays les plus sensibles aux problématiques  environnementales  ( ex: Scandinavie). Mais le traitement des déchets résiduels n'est toujours pas réglé .

                          Le syndicat Touraine propre et la communauté d'agglomération, sur ma proposition, vont donc s'intéresser à d'autres technologies susceptibles de substituer à l'UVE . Un tour de France et un déplacement en Allemagne permettront de tester les pratiques de méthanisation mises en service par une élue écologiste à Bayonne, à Montpellier, à Henin Beaumont , à Kalenberg en RFA ... Un process qui après un tri poussé permet de produire du biogaz avec la partie fermentiscible de la poubelle grise et des combustibles solides de récupération ( CSR) avec les refus de tri .Ces matériaux à haut pouvoir énergétique sont utilisables dans les usines thermiques ou les cimenteries par substitution au charbon, aux farines animales qui furent utilisées un temps dans cette industrie .

                            Après études ce projet qualifié d'UPEV (Unité de Production d'Energie Verte ) est validé par tous les élus concernés de l'agglomération et du département . Un site d'accueil est proposé par le maire de Mettray au lieu dit les Gaudières . Toutes les conditions sont réunies pour que la communauté lance un appel d'offre en 2016.

                             Immédiatement les opposants à l'incinération se mobilisent contre ce projet en utilisant les mêmes méthodes de désinformation, de menaces ,de blocage des réunions de conseil municipal  chez nos voisins de Mettray. Des tracts sont même distribués à Notre Dame d'Oé et sur tout le Nord agglo nullement concernés par un projet sans aucun impact . La méthanisation s'effectue en circuit fermé ,sans rejet extérieur. Le biogaz produit est injecté directement dans les réseaux de GRDF et peut être utilisé pour faire fonctionner les bennes de collecte ....qui consomment toujours 80 litres de gazole au 100 km!!!

                             Il existe déjà des méthaniseurs en Touraine qui n'ont jamais posé le moindre problème . A l'INRA de Nouzilly par exemple . Et même au cœur de l'agglomération ,à la Riche- La Grange David ,où Tours Plus produit du biogaz avec les effluents des eaux usées de la station d'épuration .

                             La pression qui s'exerce sur lés élus de Mettray ,qui étaient à l'origine très favorables à cette unité de traitement, les conduiront à jeter l'éponge . Alors que l'appel d'offre est sur le point d'aboutir  la NR annonce un beau matin que Mettray renonce à l'accueil de l'UPEV ! Retour à la case départ ....

                            Il ne sera pas nécessaire de rechercher un autre site d'implantation  puisque le Conseil Régional, qui a hérité de la compétence d'élaboration des plans déchets , décrétera dans le même temps ,contre l'avis de tous les syndicats et tous les maires d'Indre et Loire, qu'aucun équipement supplémentaire n'est nécessaire en Indre et Loire .....

                             A l'approche des municipales de 2020 la Touraine s'enfonce à toute allure dans une impasse dont elle n'est toujours pas sortie 5 ans après .... A suivre lundi pour le dernier épisode ...

A Kalenberg prés de Strasbourg le procédé ZAK,dans une usine propre comme un laboratoire,  permet de traiter 80000 tonnes de déchets en chauffant le village situé au dessous de l'usine et en produisant 4 X 35 tonnes par jour de combustibles solides de récupération utilisés dans l'industrie . L'intégralité du gisement entrant est valorisé ...Un process interdit de séjour à Tours ,mais mis en œuvre dans d'autres grandes villes françaises .De Montpellier à Bayonne !

                        En 2001 quand se créée la communauté d'agglomération Tours Plus, qui se dote de la compétence traitement des déchets , Jean Germain ,son président et maire de Tours , me charge d'étudier rapidement la construction d'une usine d'incinération appelée aussi UVE :Usine de Valorisation Energétique . Comme il en existe déjà à Blois, Orléans Chartres, Poitiers , Le Mans ,St. Benoit le Forêt .... On annonce en effet la fermeture du site d'enfouissement de Sonzay en 2009 . Un équipement, en situation de monopole , qui augmentera ses tarifs de 46% lors du premier appel d'offre lancé par Tours Plus .

                        Mes équipes se mettront rapidement au travail pour visiter des usines existantes , étudier les modalités juridiques et financières d'un tel projet , rechercher des sites d'implantation potentiels .... 3 collectivités ont accepté l'hypothèse d'une implantation sur leur territoire et le lancement d'études d'impact : Ballan-Miré- St. Pierre des Corps- Neuillé Pont Pierre . Mais d'autres communes sont aussi sur les rangs . 

                        Avant même que toute décision n'ait été prise nous nous heurterons à une minorité agissante, soutenue par le parti écologiste, qui s'oppose catégoriquement à l'incinération . Refusant tout débat,  diffusant des informations mensongères, multipliant les manifestations d'hostilité ... Impossible de tenir une réunion publique pour débattre sereinement sans subir les insultes, les menaces ... A Ballan Miré je tiendrai une réunion publique encadrée par un escadron de gendarmes à la suite de menaces de mort proférée à mon encontre et des techniciens avec lesquels je travaille .

                         Mais en 2003 les études s'achèvent et le projet fait consensus chez tous les maires concernés. . Quand un matin de mars 2004 je découvre dans la presse que le Parti Socialiste et les Verts  ont signé un accord électoral pour les Régionales et Cantonales prévoyant un moratoire sur le projet d'UVE .Un grand débat est annoncé sur le sujet ....qui n'aura jamais lieu .Sans que les militants, les élus et les autres partis de gauche aient été consultés . Cette annonce me conduit immédiatement à démissionner du PS, de la Présidence des Elus Socialistes et Républicains et de la vice présidence de Tours Plus . Jean Germain se déplacera sur le champ en mairie de Notre Dame d'Oé pour refuser ma démission de mes mandats communautaires .

                            Après de longues et couteuses études l'agglomération se retrouve au point de départ . L'incinération est un sujet tabou .Après l'abandon du projet d'agglomération les opposants vont trouver un autre sujet d'opposition en développant les mêmes pratiques contre la modernisation de l'usine d'incinération de Saint Benoit la Forêt dans le Chinonais .

                            Il faudra attendre 2021.2022, quand les opposants d'hier ,arrivés aux responsabilités sur Tours, se convertissent à l'incinération, annoncent un projet d'UVE à Parçay Meslay , et utilisent les incinérateurs de Blois et Lasse pour les déchets tourangeaux ...sans beaucoup d'information sur les stratégies développées et les échéanciers ....Ce revirement paradoxal ne résout rien à moyen terme puisque les délais de mise en œuvre nécessiteront encore des années :études, concertations,  financements, appel d'offre ... Il aura fallu presque de 10 ans de travail acharné  pour construire le centre de tri du Cassantin !

                          25 ans plus tard la Touraine n'a toujours trouvé les solutions nécessaires au traitement de ses déchets ultimes (poubelles grises) .     A suivre 

En 2022 des opposants à l'incinération ,que j'avais connus et subis  au début des années 2000,réapparaissent dans le paysage tourangeaux !!!

                          En 1983 la ville de Tours envisageait la construction d'une usine de traitement des déchets ultimes à Monnaie . Mais 2 ans plus tard, sans aucune concertation ,le maire de Tours, décidera seul, comme il en avait l'habitude ,d'ouvrir un centre d'enfouissement à Sonzay , au nord du département . Plaçant les autres collectivités devant le fait accompli .

                          A l'époque ce projet est vivement contesté par les associations environnementales ,qui n'ont pas encore l'audience qu'elles connaissent aujourd'hui ,et les partis de gauche opposés à Jean Royer . L'enfouissement est qualifié de "  plus grande catastrophe écologique "que puisse connaitre ce département . Les opposants saisissent même la ministre de l'environnement de l'époque :Huguette Bouchardeau . Qui ne reviendra pas sur l'arrêté préfectoral d'ouverture . Les opposants défendent le principe ...d'une valorisation énergétique des déchets par incinération !

                           Plusieurs  syndicats ,comme celui de Rochecorbon ,dont la présidence me sera confiée après notre élection en 1989, se tournent vers d'autres solutions et utilisent des usines de "compostage " à Bourgueil, Amboise et la Billette à Joué les Tours . Avec des techniques totalement obsolètes puisque le traitement pratiqué consiste à broyer des ordures brutes pour faire du compost qui n'en a que le nom . Ces usines fermeront les unes après les autres avec beaucoup de retard sur les exigences environnementales .

                           30 ans plus tard l'enfouissement des déchets demeurait le mode de traitement dominant en Indre et Loire . Le site de Sonzay exploite environ 10000 m2 par an sur une superficie totale qui atteint 80 hectares en milieu boisé permettant le traitement de 150000 tonnes par an par le groupe Suez  . A portée d'odeurs du village !  

                           Un autre site est également exploité par la société COVED-Paprec  à Chanceaux prés Loches pour une capacité de 50000 tonnes .

                             Ces deux sites qui génèrent du biogaz produiront de l'électricité qui améliorera leur bilan carbone. 

                            Depuis 2001  la réglementation prévoit  la diminution des tonnages enfouis et la fermeture des sites . Qui seront continuellement repoussées par les Préfets successifs qui accéderont aux demandes des groupes exploitants .En acceptant même de porter les capacités de stockage à 150000 tonnes à Chanceaux prés Loches .  Entre temps pour s'opposer à tout projet d'usine de traitement les défenseurs de l'environnement se convertiront à ce mode de traitement dont ils minimisent tous les impacts .

                             En 2025 l'échéance de fermeture se rapproche tout de même . Pour contraindre à ne plus utiliser l'enfouissement l'Etat a en effet fortement taxé ce process . Toute tonne entrante à Sonzay ou à Chanceaux prés Loches ,taxée 17 euros en 2018 sera bientôt taxée ....65 euros(TGAP) . Un coût prohibitif  et des sommes considérables qui expliquent en partie la hausse récente des taxes d'ordures ménagères des usagers (TEOM).Pour 70000 tonnes enfouies la facture des seules taxes s'élève à plus de 4500000 euros ! Sans compter l'augmentation des coûts de transports pour des navettes de poids lourds entre Tours et Sonzay . 

                              Depuis 30 ans la Touraine court donc après des solutions de substitution ...Les zones rurales n'acceptant plus d'être les poubelles des zones urbaines ......A suivre 

Vue aérienne du centre d'enfouissement des déchets de Sonzay ( tâche plus claire en haut de l'image au milieu des bois plus foncés - en bas le village de Sonzay).

                      Pour comprendre l'impasse dans laquelle se trouve notre département concernant le traitement des déchets résiduels ,au point de faire appel à des départements voisins qui se sont dotés des équipements nécessaires il y a bien longtemps, il n'est pas inutile d'effectuer quelques rappels historiques .

                       Avec ,dans la première moitié du XX éme siècle , une période où les déchets ne faisaient pas débats . 

                       Les archives nous enseignent qu'il existait un incinérateur à Tours  dans les années 1920 implanté bd Tonnelé ( non loin du CHU Bretonneau ). Les mâchefers issus de l'incinération serviront à fabriquer des parpaings utilisés dans la construction de maisons d'habitations dans plusieurs quartiers !!

                         Dans les années 50 ,début du mandat de Jean Royer à Tours, les déchets seront utilisés pour boucher tous les trous . Des trous de bombes et d'obus de la seconde guerre mondiale , aux grands chantiers . Le Menneton, Rochepinard, les Jardins du Lac prés de la piscine  ,la Bergeonnerie sont implantés sur un massif de déchets de plusieurs mètres . On les retrouvera quand seront construits par exemple le village gastronomique du palais des foires ou le magasin Ikea !

                          Cette pratique des décharges sauvages prévaut dans la quasi totalité des communes . Il existait encore une décharge non contrôlée à Rochecorbon quand nous fûmes élus en 1989. On retrouvera des déchets un peu partout dans l'AFUA de la Noue où des carrières servaient à construire la base aérienne et servaient de décharges  ...incontrôlées .

                          Un ingénieur de la ville de Tours avait même suggéré de réaliser une grande décharge municipale dans l'ancien canal entre la Loire et le Cher .Là où passera l'autoroute A.10 .... en plein centre urbain .

                          Il faudra attendre 1993 pour qu'un projet d'usine de traitement soit envisagé à Monnaie . Cet équipement sera inscrit au premier Schéma Directeur de l'Agglomération ( SDAU ) sur proposition de Jean Royer, validée par la grande majorité des maires ...qui suivent aveuglément ce que décide le maire de la ville centre . Le process à même  été choisi puisqu'il est question de réaliser une usine de méthanisation de type Valorga .

                          Il ya plus de trente ans le traitement des déchets était déjà d'actualité !     A suivre 

                     Jeudi dernier j'étais convié à la Nouvelle République pour une interview . Une équipe de journalistes souhaite publier un dossier de deux pages en février sur le sujet des déchets en Touraine qui continue à alimenter la chronique . Il était fait appel à ma mémoire pour relater une histoire que je connais bien depuis que "je suis tombé dans la marmite " en présidant le SIOM VERT dés les années 90.

                     Ayant quitté mes fonctions à la vice présidence de TMVL en charge de ces dossiers je pensais que ce dossier avancerait à grand pas puisque les conseilleurs d'hier étaient arrivés aux responsabilités. Ayant essuyé les critiques, les menaces et jusqu'aux menaces de mort je pensais que les opposants d'hier aux solutions de traitement proposées régleraient les problèmes en  deux jours ....

                      Qu'observe t'on ?

- la taxe d'ordure ménagère ,qui était stable depuis 20 ans, a augmenté 

- l'échéance de fermeture des centres d'enfouissement annoncée depuis deux décennies semble se rapprocher . Le département ne dispose toujours pas d'un équipement pour le traitement de ses déchets ultimes dont disposent tous les départements français et les grands pays européens . 

- les bonnes mauvaises solutions avancées hier n'ont pas été mises en œuvre ou n'ont apporté aucune solution efficace comme nous l'avions démontré :redevance incitative, collecte séparée des biodéchets, zéro déchets ....

- les opposants à l'incinération ,qualifiée de grande catastrophe écologique quand des projets étaient à l'étude dans les années 2000 , semblent donc s'être convertis à cette filière en annonçant il y a prés de deux ans la construction d'un incinérateur à Parçay Meslay .  Dont on n'entend plus parler ....

- des opposants d'hier qui aujourd'hui font incinérer des déchets de l'agglomération dans les départements voisins  du Loir et Cher ( Blois) et du Maine et Loire (Lasse) .Chez les voisins . Il faut croire que ce qu'ils refusaient en Touraine est désormais acceptable alors qu'il affirmaient " Pas d'incinération ni ici ni ailleurs " . Nous n'avons pas trop d'information sur ces transferts qui bien évidemment nécessitent des transports en poids lourds ...qui ne doivent pas polluer !

- le centre de tri de nouvelle génération dont j'avais lancé les études il y a 10 ans et que j'ai porté jusqu'à l'appel d'offre en 2020 a été inauguré en 2024 . Sauf que la presse nous apprend que la qualité du tri s'est fortement dégradée avec un taux de refus de tri jamais atteint :28 % soit prés d'un tiers d'erreurs dans la poubelle jaune . Alors que les éco organismes se félicitaient de nos résultats ,parmi les meilleurs de France avant 2020 ( moins de 10% de refus de tri)

La NR tentera sans doute de donner des explications sachant  que la presse ne peux jamais entrer dans les détails . J'ai écrit prés de 300 pages sur cette histoire que je vais m'efforcer de résumer sur ce blog dans les prochains jours .... Pour comprendre et se souvenir ! 

L'agglomération utilise les incinérateurs de Blois (Arcante)  et de Lasse (Salamandre) faute d'équipement en Touraine 

La qualité du tri s'est fortement dégradée 

                   Pour sortir un peu d'une actualité pesante et oublier un instant les fous qui gouvernent ce monde ,je vais évoquer un souvenir digne des bêtisiers qui occupent les chaines de télévision chaque fin et début d'année ...

                    Celui de Scarlett .... Une petite chèvre qui avait été offerte à mon ami et maire adjoint René Chazerie . Un cadeau de son village natal de Chaussenac dans le Cantal avec lequel nous avions tissé des liens étroits .J'échange encore en 2025 avec son ancien maire Jacques Klem . Un petit village de 223 habitants en 2022 aux préoccupations bien différentes de notre commune péri urbaine . Une terre d'élevage des vaches Salers .

                     Sans doute eut il été difficile pour René de rapporter l'un de ces imposants bovidés . Il nous fit donc la surprise de ce cadeau animalier . Scarlett fut logée dans l'enclos de notre percheron communal .Qui se nommait Gouverneur ,qui avait encore un pelage foncé avant de blanchir sous le harnais . Cet enclos et l'écurie construite par les agents communaux étaient implantés sur un terrain communal situé en contre bas de la salle Blier .

                   Le grand cheval et la petite chèvre faisaient bon ménage .Mais les visiteurs devaient faire très attention en entrant dans leur demeure . Scarlett n'hésitait pas à donner de la corne quand un agent communal venait soigner ces animaux communaux ! Les enfants leur rendaient souvent visites mais restaient à l'extérieur de l'enclos . Ce terrain communal  fut vendu comme terrain à bâtir en centre bourg ....pour acquérir Mazières . L'écurie fut transférée prés de l'atelier municipal .

                    Le jeu préféré de Scarlett , en utilisant la déclivité du terrain, était de monter sur le dos de son copain Gouverneur . Un numéro de cirque que personne ne lui avait appris .Que nous avons pu immortaliser par une photo ... 

                 En passant  récemment dans un lotissement du Sud de la commune , je suis passé prés d'une petite parcelle clôturée qui avait fait polémique dans les années 2013.2014 . 

                  Ce carré de gazon ,aujourd'hui entouré d'une grille , ne servait à rien . Et ne semblait pas avoir été valorisé aujourd'hui . Cette parcelle correspondait aux 10% d'espaces verts que les lotisseurs étaient contraints de ne pas urbaniser quand ils réalisaient une opération . Sans faire preuve d'une grande imagination quand à la qualité urbanistique des lieux .

                   Devenue communale quand le lotissement fut repris dans le domaine public ces petits terrains devaient être entretenus pars les services municipaux bien qu'ils soient inutilisés .Sinon pour faire crotter les chiens ...

                    C'est en vendant une vingtaine de terrains comme celui ci que le conseil municipal a pu acquérir Mazières en 2014 sans dépenser un sou . 

                     A l'époque les riverains avaient crié au scandale avant que le plus proche d'entre eux s'en porte acquéreur . 10 ans plus tard plus personne ne semble contester cette opération foncière !

                     En longeant cette parcelle je ressentais m^me une certaine satisfaction ...Mazières restera l'une des belles réalisations de ces mandats .Les Oésiennes et les Oésiens n'auront pas perdu au change !

                     L'actualité égrène ses  mauvaises nouvelles . Après le départ de Béatrice, de Claude , nous avons appris que Michel Surget s'en est allé . Nous lui dirons adieu ce jour .

                      Michel avait été conseiller municipal  pendant 12 ans . Dans l'équipe municipale qui avait débuté notre aventure en 1989 . 

                       Homme discret , un peu secret ,élégant ,  il avait des allures de lord anglais . Diplômé de langues appliquées à l'Université de Poitiers après une scolarité à Angers . Il fut je crois professeur au lycée Paul Louis Courrier à Tours pendant prés de 30 ans .

                        Au conseil municipal il s'intéressait particulièrement aux questions sociales et aurait aimé piloter le CCAS qui fut confié à une collègue . 

                         Son épouse étant malade il avait décliné à la dernière minute notre invitation à la réunion des anciens élus que nous avions organisée il y a un peu plus d'un an . Je regrette de ne pas avoir dans mes archives des photographies de lui . J'aurais aimé conserver son image quand il se promenait dans le quartier avec son basset artésien qui faisait l'attraction .  A cette époque les portables n'immortalisaient pas encore tous les petits événements de la vie .

                          J'ai seulement retrouvé les photos officielles de nos campagnes municipales de 1989 et 1995 . Pour conserver le souvenir de cet ami .

                           Merci à toi Michel pour ton engagement au service de notre collectivité . Tout notre soutien à tes proches . Reposes en paix .